La democracia y sus recursos, la crítica y la autocrítica, siguen siendo la manera mas efectiva de resolver los complejos problemas de escogencia colectiva. Y el Gobierno logra estabilidad si alcanza armarse de madurez para entender que la diversidad produce mas acercamiento que su contrario.
El documento del cual todos hablan ha producido mas tensión que diálogo y mas demostraciones de agresividad que contenidos que enriquezcan la controversia. Si era esto lo que él quería obtener.
Difícil de creer que una persona como el profesor Jorge Giordani, que ha dedicado su vida académica a producir conocimientos que sirvan a la lucha política que movilicen la izquierda del país y del continente, se le pueda de pronto tener por “traidor”.
Imposible aceptar que se le mire como si se tratara de algún inmaduro o inconforme o enguayabado que reclama con esta acción el haber sido dejado de lado o fuera de una posición burocrática.
Se le critica no haber dicho esto antes, cuando era Ministro. Evidente que de haberlo hecho antes hubiera suscitado las mismas furias que hoy produce.
Esto en parte debido a que nos hemos hecho en las posiciones de dirección muy reactivos a escuchar las críticas que se nos hacen. Se sabe, que sí, produjo informes adonde reprochaba decisiones del Gobierno y nunca recibió respuesta alguna.
Sin duda que él es en buena parte responsable del modelo económico vigente y de sus efectos negativos en el país: ¿Pero solo él? Reconozcamos que al Profe, también, le faltó autocrítica en su mensaje.