El periodista de Associated Press, Matthew Lee, repetidamente cuestionó la continua falta de transparencia del gobierno estadounidense en una rueda de prensa el lunes, hasta que la subsecretaria de prensa del Departamento de Estado Marie Harf finalmente le respondió: «nosotros podemos utilizar cualquier definición de transparencia que queramos».
Lee siguió martillando a Harf sobre el tema del secretismo, a pesar de promesa inicial del presidente Obama de que el suyo sería el gobierno más transparente en la historia reciente. El periodista llegó a decir que estaba desarrollando una reputación como «una pandilla tipo Gran Hermano Orwelliano», según The Washington Free Bacon.
Cada vez que él lo hacía, Harf picaba los bordes de su pregunta sin realmente hacerle frente.
Cuando Harf finalmente se opuso a las caracterizaciones de Lee, él señaló que ella repetidamente rechazó confirmar o negar los informes sobre el Departamento de Estado.
«¿Como es eso transparente?», preguntó Lee.
«Bueno, creo que podemos utilizar cualquier definición de «transparente que querramos», respondió.
Su respuesta es una reminiscencia de la respuesta de Bill Clinton «Depende de lo que el significado de la palabra ‘es’ es», durante su testimonio ante el gran jurado en 1998 sobre el asunto de Mónica Lewinsky.
Esta no es la primera vez que el abierto periodista de la AP ha trabado los cuernos con los secretarios de prensa del Departamento de Estado.
En mayo, Lee preguntó si el gobierno de Obama había aprendido a amar el waterboarding (ahogamiento simulado).
Unos meses más tarde él preguntó si la Casa Blanca se había sometido a un procedimiento de eliminación de columna vertebral al grupo.
Y, más recientemente, una simple pregunta sobre Benghasi provocó una serie de respuestas ilógicas de Harf que hizo que el intercambio sonara como algo de la rutina de Abbott y Costello.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NIEp9U3b4NI[/youtube]