El Gobierno ruso manifestó este jueves su rechazo a las afirmaciones de la Organización del Tratado Atlántico Norte (Otan) que defienden la agresión contra el pueblo libio por salvar una inmensa cantidad de vidas, cuando, por el contrario, el precio de la ofensiva “fue la multiplicación del número de civiles muertos».
«No aceptamos los conjuros que suenan desde la capital de la Otan para decir que la intervención de la Alianza salvó una inmensa cantidad de vidas. Es un intento de presentar lo deseable como realidad», denunció el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, reportó una nota de Telesur.
El Canciller ruso indicó que las resoluciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU), aceptadas por el Consejo de Seguridad, instaban a tomar medidas para defender a la población civil, “pero el resultado fue un tanto opuesto, por no decirlo de otra manera».
El Kremlin considera que sus socios occidentales se parcializaron claramente con una de las partes en una guerra civil, “seguramente para apoyar a los que mejor representaban las demandas del pueblo libio, pero el precio fue la multiplicación del número de civiles muertos», refirió la nota.
En marzo de este año Rusia, China, Brasil, Alemania e India, integrantes del Consejo de Seguridad, se abstuvieron de votar la intervención a Libia, vaticinando lo que meses después ocurrió: una operación militar internacional dentro de ese territorio.
Con el fin de no repetir esta situación en otra nación, Rusia y China decidieron vetar el pasado martes una resolución preparada por la Unión Europea y apoyada por Estados Unidos en la que se pretendía tomar acciones contra Siria para evitar la supuesta represión contra la oposición, añadió Telesur.
Al argumentar su decisión, Rusia señaló que el proyecto de resolución dejaba la puerta abierta a las sanciones contra las autoridades sirias y a la injerencia militar en el país árabe.
“Hemos partido de los Estatutos de la ONU, que autoriza el uso de la fuerza sólo en los casos (explícitamente) previstos por los Estatutos: concretamente, el derecho a la propia defensa y el uso de la fuerza por el poder otorgado por el Consejo de Seguridad”, indicó el ministro Serguéi Lavrov.
Por su parte, China explicó que su veto se debió a que el texto presionaba de manera ciega a ese país y no ayudaba a resolver la situación de violencia.
OTAN BUSCA MÁS APOYO PARA APLICAR «SOLUCIONES MULTINACIONALES»
El secretario general de la Otan, Fogh Rasmussen, declaró este miércoles que los miembros de la alianza militar buscarán potenciar el organismo, para obtener “soluciones multinacionales”.
En Bruselas, donde los ministros de Defensa de los países miembros de la Otan, más Rusia, se reunieron con vistas a la cumbre que se realizará en mayo de 2012 en Chicago, Estados Unidos, el funcionario expresó que esto es necesario para hacer frente a los errores cometidos en las invasiones militares a Afganistán y Libia.
Es “vital que este tipo de capacidades (militares) estén disponibles de manera más amplia en nuestra alianza”, señaló Rasmussen, reseñó la agencia Ansa.
Este proyecto militarista es promovido por el presidente estadounidense, Barack Obama, y prevé un sofisticado mecanismo que abarque el norte, centro y sur de Europa con componentes estratégicos terrestres, navales y aéreos, en previsión de supuestas amenazas de misiles de largo alcance.
Hasta el momento, Rusia es el único país que muestra críticas contra el sistema de antimisiles impulsado por Estados Unidos, al que ha considerado en varias oportunidades un instrumento bélico dirigido contra Moscú.